1987年4月23日 最高裁判所第一小法廷 判決
遺言執行者と相続人の勝手な処分
結果 棄却向き―
| あらまし | 遺言で特定の不動産を贈られた人たちが、第三者異議の訴えを起こした。遺言では遺言の内容を実現する役目の人（遺言執行者）が指定されていたが、争点になったのは、その人が役目を引き受ける前に相続人がした処分の効力だった。あわせて、遺言執行者がいる場合に、贈られた人たち自身が訴えを起こせるのかも争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、不動産を贈られた人たちに訴えを起こす資格があると認め、遺言執行者に指定された人が引き受ける前にされた相続人の処分も効力がないと判断した。一審の結論は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 不動産の所有権は遺言者の死亡と同時に贈られた人に移るので、遺言執行者がいても、その人は自分で無効な登記の抹消を求められる。 遺言執行者がいるのに相続人が不動産を譲渡したり抵当権を付けたりしても無効で、贈られた人は登記がなくても相手に権利を主張できる。 指定された人が引き受ける前も「遺言執行者がある場合」に含まれ、その間の相続人の処分も無効だとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1987年4月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和61年（オ）第264号
- 事件名
- 第三者異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和59年（ネ）第2708号 1985.12.17訴えの資格を認め、相続人の処分を無効と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和61年（オ）第264号 1987.04.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。