1948年6月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
けんかでの斬りつけと正当防衛
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人3人は、Aともめることを予想して、仕込み杖や日本刀を持ってAに会った。話し合いがまとまらずにけんかになり、被告人の1人がAの足に日本刀で斬りつけた。さらに別の被告人がAの背後から日本刀で斬りつけ、Aは死亡した。傷害致死の罪で有罪とされた被告人側は、正当防衛が成り立つことと、判決の後に改正された刑の執行猶予の条件の新しい規定を適用すべきことを主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人らの傷害致死の罪を認めて刑を言い渡し、正当防衛は認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 執行猶予は刑の執行のしかたにすぎず、刑そのものではない。そのため、その条件の改正は、軽いほうの刑を適用すると定めた刑法6条の「刑の変更」に当たらない。 二審の判決の時点では、執行猶予の条件の改正規定はまだ施行されていなかった。二審の判決に違法はないので、最高裁が新しい規定を適用する余地もない。 けんかは双方が攻撃と防御を繰り返す一続きの争いだ。全体として法秩序に反する本件では、正当防衛は成り立たないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年6月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和22年（れ）第339号
- 事件名
- 傷害致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1947.10.28有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和22年（れ）第339号 1948.06.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。