記録所.com

1949年2月1日 最高裁判所第三小法廷 判決

法定刑を超えた罰金刑の是正

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は、正当な理由なく他人の住居に入ったとして住居侵入罪に問われ、福岡地方裁判所で罰金500円の判決を受けた。この判決は確定し、被告人は罰金を払い終えた。しかし、住居侵入罪の罰金は法律で50円以下と決まっていた。そこで検事総長が、確定した判決の法令違反を正すための特別な手続き(非常上告)を最高裁判所に申し立て、判決の取消しと、改めて適切な裁判をするよう求めた。
それまでの判断福岡地方裁判所は、被告人を住居侵入罪で罰金500円とし、払えないときは5円を1日に換算した期間、労役場に留置するとした。
最高裁の判断

住居侵入罪の刑は3年以下の懲役か50円以下の罰金なので、罰金500円は法律の上限を超えていて違法だとした。

この誤りは被告人に不利益なので、元の判決を取り消し、最高裁が自ら判決をし直すとした。

改めて罰金刑を選び、被告人を罰金50円とし、払えないときは2日間労役場に留置するとした。

裁判年月日
1949年2月1日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(そ)第3号
事件名
住居侵入被告事件に対する非常上告
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡地方裁判所1948.06.03罰金500円とした ―1948.06.03―罰金500円とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和23年(そ)第3号

1949.02.01 判決破棄自判 この判決
1949.02.01判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。