1949年1月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
封鎖預金の返金を現金で受け取った罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 戦後のインフレを抑えるため、金融緊急措置令という法令で銀行預金が封鎖され、引き出しや支払いがきびしく制限されていた。被告人は漁業用資材を買うという理由で、封鎖預金から10万円を封鎖小切手で払い出し、兄に代金として渡した。ところが数日後に資金が足りなくなったとして買う契約を取り消し、返してもらう10万円を2回に分けて現金で受け取り、事業資金に使った。被告人は金融緊急措置令に違反したとして有罪になり、弁護人は法令の当てはめ方がまちがっているとして最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 新潟地方裁判所は、現金で返金を受け取った行為が金融緊急措置令と同施行規則に違反するとして、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 契約を取り消して代金を返してもらう債務は、預かり金の返還と同じく受け取ったお金を返す性質をもつので、「預り金に準ずる債務」にあたると判断した。 そのため返金は封鎖支払いの方法で受けなければならず、現金で受け取った被告人の行為は違反になるとし、有罪の判断を維持した。 違反した本人が起訴されたので、法人などもあわせて罰する規定ではなく、本人を罰する規定を当てはめたのは正しいとして、不服を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年1月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1156号
- 事件名
- 金融緊急措置命違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 新潟地方裁判所1948.05.27有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第1156号 1949.01.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。