記録所.com

1948年12月24日 最高裁判所第二小法廷 判決

市長選挙の演説会での妨害と暴行

結果 棄却向き―

あらまし市長選挙で、被告人は候補者の政見発表演説会の会場入口で、応援演説をする人たちに大声で言い返したり怒鳴ったりした。さらに、止めに来た応援弁士を引き倒し、こぶしで額を殴った。その約30分後には弁士の控室に押しかけ、同じ弁士の額をまた2回殴った。被告人は選挙法違反で有罪とされたため、選挙の妨害にはあたらない、刑も不当だと主張して上告した。
それまでの判断大阪高等裁判所は、演説の妨害と選挙運動員への暴行のどちらについても選挙法違反を認めて有罪とし、選挙権を停止する罰則も適用した。
最高裁の判断

大声で言い返したり怒鳴ったりして弁士を殴り、聴衆の注意を集めた行為は、演説の妨害にあたるとした。演説が続いていても、聞き取れなくしたり聞き取りにくくしたりすれば妨害になる。

選挙権の停止が不当だという主張は、結局は刑が重すぎるという主張にすぎず、上告の理由として認められないとした。

控室で応援弁士を殴った行為は、ただの個人どうしのけんかではなく、選挙に関して選挙運動員に暴行を加えたものにあたるとして、上告を退けた。

裁判年月日
1948年12月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第1324号
事件名
市長選挙罰則違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1948.06.15有罪とし、選挙権の停止も付けた 裁判所のサイトにある1948.06.15―有罪とし、選挙権の停止も付けた裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和23年(れ)第1324号

1948.12.24 判決棄却 この判決
1948.12.24判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。