1948年6月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
短刀の所持と刃渡り15cmの基準
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は短刀を持っていたとして、銃砲等所持禁止令に違反した罪に問われた。被告人は、仕事で短刀が必要だったこと、刃渡りの認定が間違っていること、持っていたのは短刀ではなく小刀だったことなどを理由に、有罪判決の取消しを求めて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、被告人は仕事のためではなく、賭場で金をせびるときに使うつもりで刃渡り17.5cmの短刀を持っていたと認め、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。仕事で必要だったという主張は、高裁の事実の認め方を争うものにすぎず、上告の理由にならないとした。 刃渡りが何cmかは事実の認め方の問題で、高裁が短刀そのものを見て17.5cmと認めたことを争うのは、上告の正しい理由にならないとした。 短刀か小刀かに関係なく、刃渡り15cm以上の刃物を持つことはすべて銃砲等所持禁止令に違反すると判断した。 |
- 裁判年月日
- 1948年6月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第175号
- 事件名
- 銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1948.01.24有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第175号 1948.06.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。