記録所.com

1949年4月14日 最高裁判所第一小法廷 判決

銀行強盗未遂と証拠調べの方法

結果 棄却向き―

あらまし被告人らは共謀し、防毒面で顔を隠して拳銃を持ち、銀行の支店に押し入って保管金を奪おうとしたが、未遂に終わった。二審は強盗未遂に加えて銀行の構内に入り込んだ罪も認め、有罪とした。被告人側は、証拠書類の調べ方や公判の記録の書き方が違法だと主張した。さらに、法廷での供述ではなく捜査段階の供述を信用した理由が示されていないことや、起訴の範囲を超えて罪を認めたことなども争い、上告した。
それまでの判断一審は被告人Aについて強盗未遂の罪だけを認め、懲役3年とした。二審の高松高等裁判所は、銀行の構内に入り込んだ罪もあわせて認めたうえで、懲役2年6月とした。
最高裁の判断

証拠書類でも、図面や署名部分のように見せた方が内容が伝わりやすいものは、示して見せる方法で調べてよく、証拠調べは適法だ。

公判の記録には、どの書類を調べたかが分かる程度にまとめて書けば足り、法廷と捜査段階の供述のどちらを信じたかの理由を示す必要もない。

起訴の範囲は公訴事実で決まり、侵入の事実も含まれていた。刑は軽くなっており被告人に不利な変更でもなく、共犯者の侵入についてAも責任を負う。

裁判年月日
1949年4月14日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第1813号
事件名
強盗未遂、銀行構内侵入、強盗、住居侵入
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―強盗未遂で有罪とし、被告人Aを懲役3年とした ―――強盗未遂で有罪とし、被告人Aを懲役3年とした―
二審高松高等裁判所1948.10.07銀行構内への侵入の罪も認め、被告人Aを懲役2年6月とした ―1948.10.07―銀行構内への侵入の罪も認め、被告人Aを懲役2年6月とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和23年(れ)第1813号

1949.04.14 判決棄却 この判決
1949.04.14判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。