1949年4月7日 最高裁判所第一小法廷 判決
少年の刑事裁判で必要な調査の方法
結果 棄却向き―
| あらまし | 少年が窃盗の罪で裁判にかけられた。少年の刑事事件では、裁判所は少年の生い立ちや性格、心身の状態などを調べなければならないと少年法で決められている。少年の弁護人は、二審の裁判所がこの調査を十分にしなかったと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。少年の調査をどこまで、どのように行うかは、事情に応じて事実を調べる裁判所が決めてよい。 身の上の調査は、裁判所が自分で行っても少年保護司に頼んでもよい。心身の状態は医師に診てもらうのが望ましいが、裁判所が直接調べれば足りる場合もある。 記録に小学校の成績などの調査書があり、二審は少年本人に学歴や家族などを直接尋ねていた。手続に細かな不足はあっても、調査をしなかったとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 1949年4月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1828号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1948.11.04― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第1828号 1949.04.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。