記録所.com

1949年5月26日 最高裁判所第一小法廷 判決

預けた銃や刀の「所持」の意味

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、自分の拳銃1丁と指揮刀・軍刀各1振を、銃砲等所持禁止令ができる前の1945年4月頃から知人のAの家に預けていた。1946年6月に禁止令が施行された後も、決められた手続をしないまま預けっぱなしにし、拳銃は1947年4月頃に自宅へ持ち帰って同年10月26日頃まで持っていた。禁止令違反で有罪とされた被告人は、他人に預けていただけでは「所持」に当たらないことや、刑が重すぎることを主張して最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断東京高等裁判所は、被告人の法廷での供述と押収された物を合わせて、禁止令の違反を認め、被告人に刑を言い渡した。
最高裁の判断

禁止令の「所持」とは、銃や刀を保管する支配関係を始め、それを続けることをいう。危険な物が隠し持たれるのを根絶するのが禁止令の目的だからだ。

持ち主が他人に保管を任せても、預かった人を通じて間接に支配を続けていれば所持に当たる。預かった人に判断能力や責任能力があるかは関係ない。

刑の重さは事実を調べる裁判所の判断に任されている。今回の刑はその範囲内なので違法ではないとして、不服を退けた。

裁判年月日
1949年5月26日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第1831号
事件名
銃砲等所持禁止令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1948.10.29禁止令違反で有罪とした ―1948.10.29―禁止令違反で有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和23年(れ)第1831号

1949.05.26 判決棄却 この判決
1949.05.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。