1949年5月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
他人名義の通帳での外食券のだまし取り
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は16回にわたり、区役所の係員や主食配給所の主任に他人名義の転出入証明書や主食配給通帳などを見せた。そして、その人たちのために受け取りに来たとうそを言い、外食券や米などの主食を受け取った。詐欺罪で有罪とされた被告人は、うそは言っていない、書類が偽物かどうかを判決が決めていない、などと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、被告人が係員をだまして外食券や主食を受け取ったと認め、詐欺罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。正当な権限がないのに、あるように相手を思い込ませて外食券などを受け取れば、使った書類が本物でも偽物でも詐欺罪になる。 書類が本物かどうかは、誰が責任や損害を負うかには関わるが、詐欺罪が成り立つかどうかには関係ない。そのため、判決がその点を決めなくても違法ではない。 外食券は食事代を払う必要があるが、主食と引き換えられる財産的価値のある「物」だ。そのため、物をだまし取る詐欺の規定を当てはめたのは正しい。 |
- 裁判年月日
- 1949年5月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1852号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1948.10.11詐欺罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第1852号 1949.05.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。