一審の自白を採用した有罪判決

一審でした自白を二審でひるがえしても、一審の自白の方が真実に合うと裁判所が判断すれば、それを採用してよい。そのとき証人を必ず調べなければならない決まりはない。

法廷の外でした自白だけで有罪にはできないが、自白を裏付ける証拠があれば、両方をあわせて事実を認めてよい。裏付けの証拠は、犯罪の事実全部を証明するものでなくてもよい。

この事件では書類の証拠が自白を十分に裏付けているので、二審に違法はない。証拠調べの範囲や刑の重さへの不満は、最高裁で争う理由にならないとして、訴えを退けた。