1948年6月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
横領が成立する時点と未決勾留の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、婦人会の副会長から会が持つトラックを売ってほしいと頼まれて売り、代金6万円を2回に分けて受け取った。被告人はこのお金を元手に賭博でもうけようと考え、何回かに分けて使ってしまったため、横領と窃盗の罪に問われた。被告人の弁護人は、二審が逮捕後に拘束されていた日数を刑期に入れなかったのは誤りだと主張した。また、横領は1回だけだとして、二審が何回も続けて罪を犯したと認めたのも誤りだと主張し、上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は懲役1年6か月とし、判決前に拘束されていた日数のうち30日を刑期に入れた。二審は懲役1年に軽くしたが、拘束されていた日数は刑期に入れなかった。 |
| 最高裁の判断 | 二審が判決前に拘束されていた日数を刑期に入れなくても、実際に服役する期間は一審より5か月短く、被告人に有利なので違法ではない。 横領罪は、他人の物を自分のものにしようと決めただけでは成立しない。その意思が行動として外に表れたときに成立する。 被告人は6万円を何回かに分けて使ったので、使うたびに横領罪が成立する。二審が続けて罪を犯したと認めたのは正しいとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年6月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第284号
- 事件名
- 横領、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―懲役1年6か月とし、拘束されていた日数のうち30日を刑期に入れた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1947.12.23懲役1年とし、拘束されていた日数は刑期に入れなかった ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第284号 1948.06.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。