1948年6月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
賭博の常習性と起訴の罪名の範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは賭博の現行犯として逮捕され、そのうちの一人は、追いかけてきた巡査の頭を石で殴って全治約二週間のけがを負わせた。二審の裁判所は、被告人らを常習賭博などで有罪とした。弁護人は、警察での取調べの記録を法廷での供述より信用したこと、常習性の認定が不十分なこと、検事が罪名として挙げていない公務執行妨害罪で裁いたことなどが違法だとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、警察での取調べの記録などいくつかの証拠をあわせて常習性を認め、被告人らを常習賭博や公務執行妨害などで有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 法廷での供述が警察での取調べの記録と違っても、きちんと証拠調べをしたうえで記録の方が真実だと判断したのなら、記録を証拠に使ってよい。 賭博の前科や続けての賭博は、一つ一つでは足りなくても、全体をあわせれば常習性を認めるのに十分になりうる。職業を持っていても常習性の認定は妨げられない。 裁判所は起訴された事実について裁くのであり、検事が付けた罪名には縛られない。巡査を殴った事実は起訴に含まれており、違法はないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年6月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第369号
- 事件名
- 常習賭博、傷害、公務執行妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1948.03.08有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第369号 1948.06.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。