1948年12月14日 最高裁判所第三小法廷 判決
現行犯逮捕の範囲と共謀の成立
結果 棄却向き―
| あらまし | 1947年6月26日の夜8時ごろ、男性Aと男性Bが新潟市の劇場で開かれていたバイオリン演奏会を妨害した。約30分後、駆けつけた警察官2人が劇場の前でAを現行犯として逮捕しようとしたところ、被告人らが警察官を脅して逮捕を妨げ、公務執行妨害罪に問われた。被告人側は、その逮捕は現行犯逮捕の条件に当たらず適法な職務ではないこと、事前の打合せもなく共謀は成り立たないことなどを主張して、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、警察官による逮捕は適法な職務の執行だとし、被告人らが共謀して逮捕を妨げたと認めて、公務執行妨害罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 現行犯には、犯行が終わってから多少時間がたっていても、犯行の痕跡がまだはっきり残っている場合を含む。犯人がその場にいる必要もない。 妨害から逮捕までわずか30分で、場所も犯行のあった劇場の前だったので、現行犯逮捕は適法な職務だった。それを妨げた行為は公務執行妨害罪になる。 共犯になるには意思が通じ合っていればよく、事前の打合せは要らない。互いの行為を利用して協力すれば足りるとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年12月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第754号
- 事件名
- 公務執行妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.03.17公務執行妨害罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第754号 1948.12.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。