1949年9月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
簡易裁判所が科せる刑の上限を超えた判決
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は窃盗、窃盗未遂、住居侵入の罪で牛窓簡易裁判所に起訴された。簡易裁判所は、住居侵入だけを有罪として懲役刑を言い渡し、この判決は確定した。その後、検事総長が、この判決は簡易裁判所が科すことのできる刑の範囲を超えていて法律に違反するとして、確定した判決の誤りを正す特別な手続（非常上告）を最高裁判所に申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 簡易裁判所は、窃盗と窃盗未遂は証明がないとして無罪にした。一方、住居侵入は有罪として、懲役6か月・執行猶予2年を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 裁判所法により、簡易裁判所は窃盗などに関係しない住居侵入事件では懲役などの重い刑を科せず、それが必要なら事件を地方裁判所に移さなければならない。 住居侵入だけを有罪とするなら、罰金を言い渡すか地方裁判所に移すべきだった。懲役刑を言い渡した判決は違法で、申立てには理由がある。 元の判決は被告人に不利なため、無罪部分を除いて取り消し、最高裁が自ら被告人を罰金250円（払えなければ10日間の労役場留置）とした。 |
- 裁判年月日
- 1949年9月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（そ）第5号
- 事件名
- 窃盗、同未遂、住居侵入被告事件に対する非常上告申立
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 牛窓簡易裁判所1948.06.17窃盗・同未遂は無罪、住居侵入は懲役6月・執行猶予2年 ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（そ）第5号 1949.09.24 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。