記録所.com

1951年3月22日 最高裁判所第一小法廷 判決

ジャガイモ輸送禁止の解除と処罰

結果 棄却向き―

あらまし被告人は1947年8月29日と30日に、当時の規則で輸送が禁じられていた主要食糧のジャガイモを、法律で決められた例外にあたらないのに運んだとして起訴された。その後、1949年12月1日の農林省令の改正で、ジャガイモは主要食糧から外され、自由に運べるようになった。被告人は、今はもう犯罪ではないのだから有罪判決を取り消すべきだと訴えた。あわせて、国籍で差別されたことや、証人を調べてもらえなかったことも不服として最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、検察官の求めたとおり被告人に懲役と罰金を言い渡し、大阪高等裁判所もこの結論を支持した。
最高裁の判断

上告を退けた。主要食糧を運ぶことを禁じる規則は今もあり、改正はジャガイモをその対象から外しただけで、刑罰そのものをなくしたものではないと判断した。

通貨の偽造後にその通貨が使えなくなっても犯罪は成り立つのと同じで、改正前に犯した輸送禁止違反は処罰できるとした。

求刑や判決に国籍による差別は認められず、証人を調べるかどうかは裁判所の判断に任されるとして、ほかの訴えも退けた。

裁判年月日
1951年3月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第2471号
事件名
食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―懲役と罰金を言い渡した ―――懲役と罰金を言い渡した―
二審大阪高等裁判所1949.08.03一審の結論を支持した ―1949.08.03―一審の結論を支持した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和24年(れ)第2471号

1951.03.22 判決棄却 この判決
1951.03.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

個別意見

2件
種類裁判官概要向き
意見真野 毅

ジャガイモの輸送の扱いについてだけ多数意見に反対した。それ以外の点は、ほかの裁判官と同じ意見だった。

全文を読む(裁判所のPDF)
―
反対意見真野 毅

改正によってジャガイモの輸送は犯罪ではなくなり、処罰の決まりもなくなった。これは法律でいう「刑の廃止」にあたるから、有罪判決を取り消して裁判を打ち切る(免訴にする)べきだと述べた。

全文を読む(裁判所のPDF)
―

補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅反対―裁判長・意見
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。