1949年4月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
教職追放後の残務整理と処罰
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 教職に不適格だと指定された（教職追放）被告人は、追放の通知を受けた翌日以降も学校の仕事をした。また、退職後にできた学院の新校舎の開校式に出て経過報告をした。この2つの行為が、新たに教職に就くことや、元の職場に出入りすることを禁じた政令に違反するとして起訴された。被告人側は有罪判決を不服として上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、起訴された事実の一部を無罪とし、残りを有罪とした。通知の翌日以降にした行為は「新たに教職に就いた」ものにあたるとし、訴訟費用は全部を被告人に負担させた。 |
| 最高裁の判断 | 「執務の場所」は退職時ではなく、出入りした時点で元の学校が使っている場所を指す。退職後に完成した新校舎の教室も含まれる。 起訴された事実の一部が無罪になっても、訴訟費用の全部を被告人に負担させることは違法ではない。 教職追放されても自動的に職を失うわけではない。追放直後にやむを得ずした残務整理や引継ぎは「新たに教職に就く」ことにあたらない。この点を審理しなかった二審判決を取り消し、東京高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1949年4月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第256号
- 事件名
- 昭和二一年勅令第三一一号違反、昭和二二年政令六二号違反
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.01.11一部無罪、残りを有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第256号 1949.04.26 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。