記録所.com

1949年8月25日 最高裁判所第一小法廷 判決

公職追放者による候補者の推薦

結果 棄却向き―

あらまし公職追放の指定(いわゆる覚書該当者の指定)を受けた被告人たちは、1948年10月に行われた和歌山県の教育委員選挙で、立候補者Cの推薦連署表に自分で署名と押印をし、推薦の届出をした。追放指定を受けた人の政治活動を禁じた勅令に違反したとして起訴され、有罪となった。被告人たちは、推薦は後で取り消した、推薦だけでは政治活動にあたらない、悪いことだという認識もなかったなどと主張して上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、被告人たちが推薦の届出をしたと認め、勅令違反の罪が成立したとして有罪にした。
最高裁の判断

推薦の届出から選挙運動までの一連の行動がまとめて一つの罪になる場合でも、推薦の届出だけを取り上げて政治活動をしたと見ることはでき、罪はすでに成立する。

罪が成立した後に推薦を取り消しても、被害を減らそうとした行動にすぎない。刑の重さを決める事情にはなり得ても、罪の成立そのものには関係しない。

追放指定を受けた人が候補者を推薦してはいけないことは常識で、本人たちはなおさら知っていたはずだ。社会的に悪いことだと分かっていたといえるとして、上告を退けた。

裁判年月日
1949年8月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第554号
事件名
昭和二二年勅令第一号違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1949.02.08有罪とした ―1949.02.08―有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和24年(れ)第554号

1949.08.25 判決棄却 この判決
1949.08.25判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。