1949年6月11日 最高裁判所第二小法廷 判決
副検事が起こした裁判の有効性
結果 棄却向き―
| あらまし | 有毒な飲食物の取り締まりに関する命令に違反したとして、ある人が起訴された。起訴したのは名寄区検察庁の副検事で、旭川地方検察庁名寄支部の検事の仕事を代わりに受け持つ立場だった。被告人の弁護人は、この代わりの仕事を認める検察庁の内部ルール（検察庁事務章程13条）は検察庁法の中身を変えてしまうもので無効だから、それにもとづく起訴も違法だと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。区検察庁の副検事が地方検察庁の検事の仕事を代わりに受け持って起こした起訴は有効だとした。 検察庁法12条は、検事正などが部下の検察官に仕事を代わりに受け持たせることを認めている。内部ルール13条は、その趣旨を具体的に整えたものにすぎないとした。 どちらの規定も、検察官は全体で一体として動くという原則にもとづく。内部ルールが法律を変えたり、法律の趣旨に反したりしているとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1949年6月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第710号
- 事件名
- 有毒飲食物等取締令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 札幌高等裁判所1948.11.09― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第710号 1949.06.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。