記録所.com

2004年5月19日 東京地方裁判所民事第2部 判決

学校給食調理の民間委託の適法性

結果 —向き

あらまし東京都杉並区は平成13年7月、区立の小学校1校と中学校2校の給食調理を民間の給食業者3社に委託する契約を結び、委託料として計約3823万円を支出した。区の住民らは、この委託は学校給食法、労働者派遣法、職業安定法、地方財政法に違反すると主張した。住民らは、平成14年度と15年度の同様の委託契約の差止めと、区長と経理課長に対し区へ損害賠償として委託料相当額を支払うよう求めた。
それまでの判断裁判の前に、住民らは区の監査委員に平成13年度の委託経費の支出差止めなどを求める監査請求をしたが、監査委員は平成13年7月にこれを棄却した。
判断

平成14年度分の差止めは年度が終わり契約も済んでいるので訴えを退け、その他の請求も認めなかった。

学校給食法に直営を原則とする規定はなく、安全確保の手段も講じられており、民間委託でも違法ではない。

業務管理の責任は業者にあり違法な派遣や労働者供給に当たらず、人件費と委託料の比較で地方財政法違反ともいえない。

裁判年月日
2004年5月19日
裁判所
東京地方裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第236号
事件名
公金支出等差止請求、損害賠償請求
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第2部

平成13年(行ウ)第236号

2004.05.19— この判決
2004.05.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市村 陽典賛成裁判長
丹羽 敦子賛成
寺岡 洋和賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。