記録所.com

1951年7月17日 最高裁判所第三小法廷 判決

毒入りの鮒の味噌煮と殺人未遂

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、人を殺すつもりで鮒の味噌煮にストリキニーネという毒を入れたとして、殺人未遂の罪に問われた。被告人側は、毒を入れた味噌煮は苦くなるので誰も食べるはずがなく、人が死ぬ危険はなかったと主張した。また、警察と検察での自白は暴行や脅しによって無理にさせられたもので、本心ではないとも主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の名古屋高等裁判所は、被告人が暴行や脅しによって自白したとは認められないと判断し、殺人の意図があったと認めた。
最高裁の判断

毒を入れた鮒の味噌煮が苦くても、誰も絶対に食べないとは言い切れない。だから、人が死ぬ危険がなかったという主張は認められないとした。

一審では被告人側が自白の調書を証拠にすることに同意しており、記録にも無理な取調べをうかがわせる跡はなかった。

そのため、二審が改めて警察官などに証言させずに、自白は無理にさせられたものではないと判断しても違法ではないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1951年7月17日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(あ)第2886号
事件名
殺人未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所1950.09.28自白は無理にさせられたものではないとし、殺人の意図を認めた ―1950.09.28―自白は無理にさせられたものではないとし、殺人の意図を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和25年(あ)第2886号

1951.07.17 判決棄却 この判決
1951.07.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。