1951年2月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
占領軍の盗品ガソリン購入と二重起訴
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、連合国占領軍のガソリンを盗品と知りながら買い受けて持っていたとして、盗品を買い受けた罪（賍物故買）などで有罪とされた。検察官は、最初の起訴状を出した後に「追公判請求書」という書面も出していた。被告人は、この書面は同じ事件をもう一度起訴したもので違法だ、買った相手がそれぞれ違うのに一つの罪にまとめるのはおかしい、盗品と知っていたとは言えない、などと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は被告人を有罪とし、追公判請求書については、同じ事件の二度目の起訴として退ける扱い（公訴棄却）をしなかった。 |
| 最高裁の判断 | 占領軍の財産を盗品と知りながら買って持つと、政令違反の罪と盗品を買い受けた罪が一つの行為で同時に成り立つ。所持の起訴の効力は、買い受けた行為にも及ぶ。 追公判請求書は別の起訴ではなく、最初の起訴状の中身を補う書面にすぎないと判断した。そのため二重起訴にはならず、二審判決に違法はない。 買った相手が違っても、続けて行った同じ種類の行為は一つの犯罪（連続犯）になる。その一部を起訴すれば、効力は全体に及ぶ。盗品と知っていた点の認定も正当だとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年2月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1126号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.04.27有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第1126号 1951.02.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。