1951年4月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
無免許の酒を高値で売る目的の所持
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、政府の免許を受けずに酒を造り、国が決めた上限価格（統制額）を超える値段で売るつもりでその酒を持っていた。この行為が酒税法違反と物価統制令違反に問われ、罰金刑を受けた。被告人の弁護人は、罰金が高すぎて生活が最低限度を下回るから憲法25条に違反すると主張した。あわせて、刑の重さが不当であることや事実の認め方の誤りも訴え、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人に罰金刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 憲法25条は国が刑罰を科す力を制限するものではない。罰金が高額で生活が苦しくなるという理由で憲法違反になるとはいえない。 最高裁に刑の重さや事実の誤りを訴えられる場合を限った法律の規定は憲法違反ではない。これが無効だという前提の主張は採用できない。 無免許で造った酒を統制額を超えて売る目的で持つと、酒税法違反と物価統制令違反の両方が成立し、二つの罪として刑が決まる。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1664号
- 事件名
- 物価統制令違反、酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.06.26罰金刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第1664号 1951.04.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。