記録所.com

1954年2月4日 最高裁判所第一小法廷 決定

起訴の打ち切りを求める申立てへの不服

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、昭和25年政令第325号に違反したとして起訴された。被告人側は、起訴状に書かれた事実はそもそも犯罪にあたらないと主張し、刑事訴訟法339条1項1号に基づいて裁判を打ち切る(公訴を棄却する)よう東京地方裁判所に求めた。地方裁判所がこの申立てを退けたため、被告人側はこれを不服として最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断東京地方裁判所は、起訴の打ち切り(公訴棄却)を求める被告人側の申立てを退けた。
最高裁の判断

起訴された事実が犯罪にあたらないことを理由に裁判の打ち切りを求める申立ては、裁判所が自分の判断で動くよう促すものにすぎず、裁判所は採否を示す必要がない。

この申立てを退けた決定に不服があれば、最終的な判決に対する上訴の中で争えるため、特別抗告は要件を欠き不適法だとして退けた。

裁判年月日
1954年2月4日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(し)第63号
事件名
昭和二五年政令第三二五号違反被告事件につきなした公訴棄却申立却下決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所1951.08.07公訴棄却の申立てを退けた ―1951.08.07―公訴棄却の申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(し)第63号

1954.02.04 決定棄却 この決定
1954.02.04決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。