1954年3月11日 最高裁判所第一小法廷 判決
接待婦の紹介と職業安定法の「雇用関係」
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、女性たちを接待婦などとして各地の業者に紹介した。この紹介が、有料の職業紹介や、公衆道徳上有害な仕事に就かせる目的の職業紹介を禁じる職業安定法に違反するとして起訴された。被告人の側は、このような紹介は法律の対象外で自由にしてよい仕事だと主張した。また、業者と女性の関係は法律でいう「雇用関係」に当たらないこと、処罰は職業選択の自由を定める憲法22条に反することも主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の行為が職業安定法違反に当たると認めて有罪とし、二審の大阪高等裁判所もこの判断を正しいとした。 |
| 最高裁の判断 | 職業安定法は広く職業の安定を目的とする法律だ。そのため接待婦などを紹介する行為も処罰の対象になり、法律の対象外の自由な仕事とはいえないとした。 法律でいう「雇用関係」は民法の雇用契約に厳密に限らない。お金などの利益を得て一定の条件で相手のために働く関係なら足りるとし、一審・二審の判断を正しいとした。 処罰したのは有料の紹介や有害な仕事への紹介であり、女性が接客の仕事を選ぶことを禁じたのではない。公共の福祉のための規制なので憲法22条に反しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年3月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第3626号
- 事件名
- 職業安定法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―職業安定法違反で有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.04.21一審の判断を正しいとした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第3626号 1954.03.11 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。