1953年9月3日 最高裁判所第一小法廷 判決
偽ラベルの所持と商標法違反
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人はほかの2人と共謀して、製薬会社の登録商標「Ｅ」と同じ文字が書かれたアンプル用のラベル約3700枚を所持していた。被告人がお金を出して買ったラベルで、自分たちで密造した注射液に貼って売るつもりだった。被告人は、このラベル所持が商標法違反、注射液の密造が薬事法違反にあたるとして起訴された。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、ラベルの所持について商標法34条2号の罪を認め、薬事法違反とあわせて有罪とした。二審の大阪高等裁判所もこの判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 商標法34条2号が罰するのは、他人に使わせる目的で偽の商標を他人に渡したり売ったりすることと、そのために所持することだと判断した。 被告人は自分で注射液に貼って売るために所持していただけで、これは同条1号の罪の未遂か準備にあたるにすぎないとした。 商標法には未遂や準備を罰する規定がないため、商標法違反は無罪とした。薬事法違反だけについて自ら懲役6月を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月3日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第3897号
- 事件名
- 薬事法違反、商標法違反
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―商標法違反と薬事法違反で有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.04.25一審の有罪判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第3897号 1953.09.03 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。