1953年10月15日 最高裁判所第一小法廷 判決
捜査機関が頼んだ鑑定書の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 覚醒剤取締法違反の罪に問われた被告人が、二審の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は憲法違反を理由に挙げ、二審判決の書き方や手続、捜査機関が専門家に頼んで作らせた鑑定書を証拠にしたことなどを問題にした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、控訴の理由を「控訴趣意書のとおり」として書面を引用する形で判決を書いた。全文からは、一審の内容は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は憲法違反と言っているが、中身は訴訟手続のルール違反の主張にすぎず、上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 二審判決が控訴の理由を控訴趣意書から引用したのは規則どおりで問題ない。検察官が控訴の棄却を求めたことは、判決に書くべき重要な答弁ではない。 捜査機関が頼んで作らせた鑑定書は、裁判所が命じた鑑定人の書面と同じルールで、証拠として使えるかを扱うべきだとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年10月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2482号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1953.03.25控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（あ）第2482号 1953.10.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。