1954年9月18日 最高裁判所第一小法廷 決定
準抗告の決定に対する抗告の可否
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗致傷の罪で起訴され勾留されていた被告人が、勾留を取り消すよう求めたが退けられた。被告人は、この扱いへの不服申立て（準抗告）について出た決定に、さらに高等裁判所への抗告で不服を申し立てた。その抗告も退けられたため、勾留や勾留理由を明らかにする手続が憲法に違反すると主張して、最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、準抗告について出た決定に対しては高等裁判所に抗告できないとして、被告人の抗告を不適法とし退けた。 |
| 最高裁の判断 | 準抗告について出た決定に対して高等裁判所に抗告できないことは、刑事訴訟法の規定から疑問の余地がなく、高裁の判断は正しいとした。 被告人は勾留や勾留理由の開示手続が違憲だと言うだけで、高裁の決定そのものの憲法違反を主張していないので、特別抗告の理由にあたらないとした。 以上から、裁判官全員一致で特別抗告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1954年9月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（し）第49号
- 事件名
- 強盗致傷被告事件につきなした勾留取消請求却下の裁判に対する抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1954.06.28抗告を不適法として退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（し）第49号 1954.09.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。