記録所.com

1959年8月28日 最高裁判所第二小法廷 判決

密輸事件の会社への没収・追徴

結果 棄却向き―

あらまし電器貿易会社と、その関係者の個人が、旧関税法に違反したとして、また違反を手助けしたとして起訴された。この法律には、従業員などが違反したときに会社も罰金で罰する決まり(両罰規定)がある。二審は会社に罰金を科し、あわせて品物の没収と、没収できない分の代金の取り立て(追徴)も言い渡した。会社側は、会社に没収・追徴まで命じるのは許されないなどと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、旧関税法83条1項・3項を当てはめて、会社に罰金に加えて没収・追徴を言い渡した。
最高裁の判断

旧関税法83条の「犯人」には、両罰規定で罰せられる会社や個人も含まれると判断した。

そのため、会社に罰金のほか没収・追徴も言い渡せるとし、二審の判断を正しいとした。

ほかの上告理由は事実の認め方や手続の問題をいうだけで、上告できる理由に当たらないとして、上告をすべて退けた。

裁判年月日
1959年8月28日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(あ)第4042号
事件名
関税法違反、同幇助
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1956.09.19会社に罰金と没収・追徴を言い渡した ―1956.09.19―会社に罰金と没収・追徴を言い渡した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和31年(あ)第4042号

1959.08.28 判決棄却 この判決
1959.08.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 八郎賛成―裁判長
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。