1960年11月15日 最高裁判所第三小法廷 決定
追加起訴分を一つの罪とまとめた判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人4人が、凶器を準備して人を集めた罪、または凶器を準備した集まりに加わった罪に問われた。検察官は、ある事実を先に起訴した後、別の罪として別の事実を追加で起訴した。裁判所は二つの事実をまとめて審理し、全体を一つの罪と認定した。被告人側は、この扱いには手続上の問題があることや、事実認定の誤り、刑が重すぎることなどを主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らを有罪とし、二審の福岡高等裁判所も有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 別の罪として追加で起訴された事実を、先に起訴された事実とまとめて審理し、全体を一つの罪と認定してもよいと判断した。 その場合でも、追加の起訴を打ち切る言い渡しや、起訴内容を変える手続は必要ないとした。 その他の主張は事実認定の誤りや刑の重さなどへの不服で、上告の理由に当たらないとして、全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年11月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和35年（あ）第64号
- 事件名
- 兇器準備結集、兇器準備集合
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1959.10.29有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和35年（あ）第64号 1960.11.15 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。