1993年1月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
信用金庫の根抵当権と保証債権
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人の不動産に、信用金庫のための根抵当権が設定され、担保される債権の範囲は「信用金庫取引による債権」と定められていた。信用金庫はこの根抵当権の債務者との間で保証契約を結び、保証債権を持っていた。不動産競売の開始決定をめぐり、申立人は、この保証債権は根抵当権で担保される債権に含まれないことの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、信用金庫を債権者とする保証契約も信用金庫取引約定書の適用範囲に含まれるとの商慣習を理由に、保証債権も根抵当権で担保されると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 「信用金庫取引による債権」を担保する根抵当権には、信用金庫が債務者に対して持つ保証債権も含まれると判断し、上告を退けた。 信用金庫取引とは法定の業務に関する取引を指し、保証契約を結ぶことは業務に付随する業務に当たる。除外すべき特別な理由もない。 範囲を決めるのは根抵当権設定契約で、取引約定書ではなく、与信取引に限る根拠もない。二審の理由は適切でないが、結論は正しい。 |
- 裁判年月日
- 1993年1月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成1年（オ）第1468号
- 事件名
- 不動産競売開始決定取消
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和63年（ネ）第1337号 1989.07.10保証債権も根抵当権で担保されると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成1年（オ）第1468号 1993.01.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。