1996年1月30日 最高裁判所第一小法廷 決定
オウム真理教の解散命令と信教の自由
結果 棄却向き―
| あらまし | 宗教法人である教団（オウム真理教）の代表役員Dと、その指示を受けた多数の幹部は、大量殺人を目的に毒ガスのサリンを大量に作ることを計画し、多数の信者を動員し、教団の施設と資金を使って組織的にサリンを生成した。これを受けて、裁判所は宗教法人法に基づき教団に解散を命じた。教団は、解散命令は信者の信仰生活の基盤を失わせ、信教の自由を実質的に侵害するから憲法20条に違反すると主張し、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は教団の解散を命じ、二審の東京高等裁判所も教団の不服申立て（即時抗告）を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 解散命令とこれを支持した二審の決定は憲法20条1項に違反しないとして、教団の不服申立てを退けた。 解散命令は法人格を失わせるだけで、信者の宗教上の行為を禁止・制限する法的効果はなく、制度の目的も世俗的で合理的だ。 組織的なサリン生成への対処として解散は必要でやむを得ず、信者への支障は間接的で事実上のものにとどまり、裁判所の審査で手続の適正も保たれている。 |
- 裁判年月日
- 1996年1月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成8年（ク）第8号
- 事件名
- 宗教法人解散命令に対する抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―教団の解散を命じた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成7年（ラ）第1331号 1995.12.19教団の即時抗告を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第一小法廷 平成8年（ク）第8号 1996.01.30 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。