1949年4月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
弁護士のミスによる控訴期限の徒過
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地などの所有権の確認を求める裁判で、一審の判決が出たあと、一方の当事者たちは控訴の期限を過ぎてしまった。この当事者たちは、一審で頼んでいた弁護士などの代理人が判決の届いたことを知らせてくれなかったのが原因だと主張した。そして、自分たちのせいではない事情で期限を守れなかったのだから、あとから控訴することを認めてほしいと求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、あとからの控訴を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 代理人のわざとやミスで控訴の期限を守れなかったときは、本人にミスがなくても「当事者のせいではない事情」には当たらず、あとからの控訴は認められないとした。 控訴する権限のない一審の代理人が期限内に控訴しなかったことを、控訴する権利を黙って捨てたものとみることはできないとした。権利を失ったのは、期限内に控訴しなかったからだ。 期限を過ぎてから出された上告理由の書面などは判断の対象にせず、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年4月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（オ）第108号
- 事件名
- 所有權確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1948.09.08あとからの控訴を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（オ）第108号 1949.04.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。