記録所.com

1949年4月12日 最高裁判所第三小法廷 判決

投票箱の事故と選挙の効力

結果 棄却向き―

あらまし県議会議員選挙と市議会議員選挙が同じ日に行われた。投票箱を自動車で運んでいる途中、錠が外れて中の投票用紙が散らばる事故が起きた。選挙の公正が損なわれたとして、選挙の無効を求める裁判が起こされた。あわせて、県議会議員選挙について、どの選挙管理委員会に異議を申し立てるべきかも争われた。
それまでの判断東京高等裁判所は、選挙のルールに反する点があったとしても、その後の対応によって選挙の結果が変わるおそれはなかったとして、選挙を無効とする訴えを退けた。
最高裁の判断

異議を申し立てるべき選挙管理委員会についての高等裁判所の考え方は正しく、県議会と市議会の選挙が同じ日に行われたかどうかで扱いを変える理由はないとした。

選挙を無効にしてやり直すことは影響が大きいため、ルールに反する点があっても、結果が変わるおそれがなければ無効にはならないとした。

散らばった票は約5分で係員だけが拾い集め、票の数も投票した人数と合っており、不正な票が混じった事実もないので、結果が変わるおそれはなかったとした。

裁判年月日
1949年4月12日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(オ)第141号
事件名
市会並県会議員選挙無効
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1948.10.18選挙無効の訴えを退けた ―1948.10.18―選挙無効の訴えを退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和23年(オ)第141号

1949.04.12 判決棄却 この判決
1949.04.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。