1953年5月7日 最高裁判所第一小法廷 判決
ぼた山の廃炭の所有と差戻判決の拘束力
結果 棄却向き―
| あらまし | 炭鉱を経営する会社が、長年にわたり廃炭を自分の土地に運び出して置いたところ、約三千坪の丘のような「ぼた山（硬山）」になった。申立人は、このぼた山の所有権の確認と、廃炭の運び出しを邪魔しないことを求める請求を守るため、仮処分を申し立てた。会社側は、ぼた山は鉱業法でいう「廃鉱」にあたると主張して争った。この事件は一度最高裁で差し戻されており、差戻し後の判決に対して会社側が再び上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 差戻し後の東京高等裁判所は、前の最高裁の判断に従い、会社は廃炭の所有権を捨てておらず、ぼた山は廃鉱ではなく動産だとした。そのうえで、申立人が5万円の保証を立てることを条件に、会社側に廃炭の運び出しを邪魔してはならないと命じた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁も、同じ事件で最終的に決める目的で示した自らの判断に縛られ、差戻し後の再度の上告でも特別な規定がない限り変更できない。訴訟は争いを最終的に解決するためのものだからだ。 上級裁判所の判断が下級裁判所を縛る仕組みは、意見の対立で事件が終わらないのを防ぐ合理的な制度で、裁判官に良心に反する裁判をさせるものとはいえず、憲法76条3項に反しない。 ぼた山は会社が所有権を捨てずに置いた廃炭で廃鉱ではなく、仮処分も本案で勝ったのと同じ結果を実現するものではないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（オ）第90号
- 事件名
- 硬山搬出妨害禁止仮処分異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.09.03保証を条件に運び出しの妨害を禁じる仮処分を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（オ）第90号 1953.05.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。