1950年9月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
登記名義人への農地買収の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の持ち主だと主張する人が、相手方に土地の明渡しを求めて裁判を起こした。この土地は農地改革のための農地買収の対象となっていた。買収の計画と買収令書は、登記簿に名義が残っていたこの人の先代Ｄに対して出されていた。持ち主側は、この買収は効力がなく自分の所有権は残っていると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、買収によって土地の所有権は国に移っており、持ち主側は所有権を失っているとして、請求を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 登記簿の名義を信頼して、名義人の先代Ｄに対して行った買収計画の実行や買収令書は、当然に無効になるものではないと判断した。 この判断は、登記の対抗力を定めた民法177条が農地買収に当てはまるかどうかとは関係なく成り立つとした。 買収が裁判で取り消されていない以上、土地は昭和22年10月2日に国のものになったので、所有権を前提とする請求は認められないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年9月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第177号
- 事件名
- 土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めなかった ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1949.06.29控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（オ）第177号 1950.09.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。