1951年2月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
小切手の受取人の「悪意」を判断する時点
結果 棄却向き―
| あらまし | 小切手を受け取った人が、小切手の支払いを相手方に求めて裁判を起こした。支払いを求められた側は、受取人は問題のある小切手だと知りながら受け取った「悪意の取得者」だと主張した。また、受取人に小切手を渡した直前の持ち主Ｄに聞けば、小切手の性質は分かったはずだとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、受取人を悪意の取得者とは認めず、支払いを求められた側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 支払いを求められた側が挙げた事情があっても、それだけで受取人が悪意の取得者だったと必ず認めなければならないわけではないとした。 悪意かどうかは小切手を受け取った時点で決まり、後で不渡りになってから事情を知っても悪意の取得者にはならないと判断した。 上告で新しく示された事実は裁判のやり直しの理由にならず、最高裁で新しい証拠を出して事実を調べ直すこともできないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年2月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第204号
- 事件名
- 小切手金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.07.12支払いを求められた側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（オ）第204号 1951.02.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。