1950年12月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
登記のない所有者と不法に住む人
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が持ち主の家に住んでいたが、住んでよいという正当な権利を持っていなかった。家の持ち主は、この住人たちに家を明け渡すよう求めて裁判を起こした。住人たちは、持ち主が所有権の登記をしていない点などを挙げて争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、登記の点については判断しないまま、家の持ち主の明け渡しの請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 住人たちは何の権利もなく家に住む不法占有者であり、上告を退けて、持ち主の明け渡し請求を認めた二審の結論を維持した。 不法占有者は民法177条の「第三者」にあたらず、持ち主は登記がなくても所有権を主張できる。これは大審院以来の判例で、最高裁も認めた。 そのため、二審が登記の点を判断しないまま請求を認めたことも、結論として正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第296号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.10.10明け渡しの請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（オ）第296号 1950.12.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。