1950年9月15日 最高裁判所第二小法廷 判決
農地買収計画の違法と買収処分の取消し
結果 棄却向き―
| あらまし | 村の農地委員会は、自作農を増やすための法律にもとづき、Ｄが持っていた農地を買い取る計画を立てた。Ｄは、この農地は法律上買い取りの対象から外されるべきものだとして異議を申し立て、県の農地委員会にも不服を申し立てたが、どちらも退けられた。その後Ｄは期限内に裁判を起こさず、三重県知事が買い取りを行った。Ｄの相続人らは、この買い取りの処分を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、問題の農地は買い取りの対象から外されるべきものなので、買い取りの計画もそれにもとづく知事の処分も違法だとして、処分の取消しを求める相続人らの請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 知事の上告を退け、買い取りの処分を取り消すとした高裁の判断を維持した。 計画への異議の仕組みは、行政に直す機会を与える簡単な手段にすぎない。それを使わなかったからといって、処分を取り消す裁判で違法を争えなくなるわけではない。 計画に不服を申し立てる権利がなくなっても、計画の違法が「違法ではない」と確定するわけではない。県の委員会や知事が見逃したのなら、処分も違法になる。 |
- 裁判年月日
- 1950年9月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第42号
- 事件名
- 行政処分取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1948.12.21買い取りの処分の取消しを認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（オ）第42号 1950.09.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。