記録所.com

2003年12月26日 東京地方裁判所民事第25部 判決

議員の「口利き」報道と名誉毀損

結果 —向き―

あらまし2001年8月、全国紙の朝刊が、職業安定法違反の容疑で逮捕された者の依頼で衆議院議員側が入国審査に「口利き」をし、客室係の中国人女性が通訳扱いで入国したと報じた。議員は、この記事で名誉を傷つけられたと主張した。そして、新聞社の事業を引き継いだ会社に、2000万円の損害賠償と、全国版の朝刊への謝罪広告の掲載を求めた。
判断

記事は、議員が逮捕者の依頼で政治的な影響力を使い、妥当性を欠く入国審査につながったと伝えるもので、議員の社会的評価を下げると認めた。

議員への依頼、問題の人物が当時も私設秘書だったこと、働き掛けの影響で甘い審査がされたことは、いずれも重要な部分で真実と証明されたと判断した。

記事は公共の利害に関わり公益目的で、重要な部分が真実なので違法性はないとして、賠償と謝罪広告の請求をいずれも退けた。

裁判年月日
2003年12月26日
裁判所
東京地方裁判所民事第25部
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第20940号
事件名
損害賠償等請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第25部

平成13年(ワ)第20940号

2003.12.26— この判決
2003.12.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
綿引 万里子賛成―裁判長
澤野 芳夫賛成―
横地 由美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。