記録所.com

1951年10月19日 最高裁判所第二小法廷 判決

無断の間貸しと賃貸借の解除

結果 棄却向き―

あらまし家を借りていた人が、家主の承諾を得ないまま、昭和23年から25年にかけて何人もの人から権利金や保証金を受け取り、家の部屋を貸して住まわせた。最後には、ある一家4人を同居させ、家全体を使わせていた。家主は、無断で又貸ししたことを理由に賃貸借契約を解除し、家の明渡しを求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、無断の又貸しを理由とする家主の契約解除を認めた。
最高裁の判断

借り手は家主の承諾なしに、権利金などを取って複数の人に部屋を貸し、最後は一家に家全体を使わせていたので、契約の解除を認めた二審の判断は正しいとした。

借り手のそのほかの言い分は、当時の法律により審査せず、上告を退けた。

裁判年月日
1951年10月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(オ)第370号
事件名
家屋明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1950.10.28契約の解除を認めた ―1950.10.28―契約の解除を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(オ)第370号

1951.10.19 判決棄却 この判決
1951.10.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。