1951年10月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
虚偽の贈与を理由とする仮処分と本案訴訟
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、Ａ１がＡ２に土地と建物を贈与したのは、本当は贈与するつもりのない見せかけの譲渡だと主張した。そのうえで、Ａ２に土地建物の引渡しと所有権移転登記の抹消を求めて、仮処分（本格的な裁判の前に財産を仮に押さえておく手続）を申し立て、認められた。Ａ１とＡ２はこれに異議を申し立て、「本格的な裁判の一審で申立人の登記請求が退けられたから事情が変わった」「仮処分で求めた内容と後から起こされた裁判の内容が違う」などと主張して、仮処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、本格的な裁判の一審判決にはまだ控訴の可能性があり、上級の裁判所で取り消されるおそれがないとはいえないから「事情の変更」には当たらないなどとして、Ａ１とＡ２の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 「事情の変更」に当たるかどうかは裁判所が諸事情を考えて決めることだ。一審判決がまだ確定していない段階で当たらないとした高裁の判断は違法ではない。 見せかけの譲渡として登記抹消を求める仮処分と、同じ譲渡を債権者を害する行為として取り消し、抹消を求める訴えは、請求の基礎が同じだといえる。 第三者である申立人は、民法94条1項により、当事者どうしの贈与が見せかけだと主張できる。そのため上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第63号
- 事件名
- 仮処分異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1949.12.23Ａ１とＡ２の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（オ）第63号 1951.10.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。