1953年12月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
別の裁判で代理人の資格を争えるか
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、Dさん（親権者Eさんが法定代理人）を当事者とする別の複数の裁判について、相手方の弁護士らにはDさんの代理人として裁判をする権限がないと考えた。その人は、この別の裁判では当事者ではない第三者の立場だった。そこで、弁護士らに代理人としての権限がないことを確かめる判決を、新しく起こした裁判で求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、訴えた人の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。代理権がないことを確かめたいという請求は、そもそも判決を求める利益がないとした。 仮にこの裁判で判決を出しても、別の裁判の裁判所や当事者を縛る力はなく、代理権の問題を決着させられないとした。 代理人に権限があるかどうかは、それが問題になっている裁判の中で判断すべきで、それで足りるとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第19号
- 事件名
- 代理権欠缺確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1950.12.23請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（オ）第19号 1953.12.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。