1953年5月7日 最高裁判所第一小法廷 判決
村長選挙の立候補届と選挙長の審査
結果 棄却向き―
| あらまし | ある村の村長選挙で、公平委員会の委員だったDが、委員を辞めないまま立候補した。法律では、このような立場の人は立候補できないとされている。Dは届出期間が終わった後にいったん立候補を辞退したが、その後、欠けた候補者を補う「補充候補者」として再び候補者になった。選挙の効力を争う人たちは、Dの届出は無効で、期間内の有効な候補者はEだけだったから、補充の立候補を認めた選挙のやり方は違法だと主張し、選挙の効力についての不服申立てに対する裁決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所秋田支部は、選挙長には立候補届を受け付けるときに立候補できない人かどうかを実際に調べる権限がないとして、裁決の取消しを求めた人たちの主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 立候補できない人への投票は開票のときに無効と決める仕組みなので、選挙長は届出を受け付けるときにその点を実際に調べて退ける権限も義務もない。 Dの届出は一応有効なものとして受け付けるのが当然で、Eと合わせて候補者が2人以上いたことになるから、選挙長の対応は違法ではない。 いったん辞退した人が補充候補者になることを禁じる規定はなく、法律は無投票当選をなるべく避ける趣旨なので、Dの補充立候補は正当だ。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第643号
- 事件名
- 村長選挙の効力に関す訴願裁決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 仙台高等裁判所秋田支部1952.04.17請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（オ）第643号 1953.05.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。