1954年4月8日 最高裁判所第一小法廷 判決
借地をめぐる裁判の再上告の可否
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地を借りて使う権利（借地権）があることの確認と、土地の明け渡しをめぐる裁判だ。この裁判はすでに東京高等裁判所で最終の不服申立て（上告）まで審理されていた。それでも東京高裁の判決に納得できない側が、最高裁にもう一度の審理（再上告）を求めた。その理由は、東京高裁の判決が昔の東京控訴院の判例に反しており、裁判官は憲法と法律だけに縛られるという憲法76条3項にも違反する、というものだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、上告の段階を担当する裁判所として1952年2月28日に判決を出し、再上告を求めた側の主張を受け入れなかった。 |
| 最高裁の判断 | 再上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 再上告ができるのは、前の判決が法律などを憲法に合うかどうか判断し、その判断が不当だと主張するときに限られる。 今回の主張は判例違反と憲法76条3項違反をいうだけで、この条件に当たらないため、再上告の理由として認められない。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（テ）第4号
- 事件名
- 借地権確認土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1952.02.28― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（テ）第4号 1954.04.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。