1954年12月2日 最高裁判所第一小法廷 判決
農業会に貸した農地は小作地か
結果 棄却向き―
| あらまし | 農地の持ち主が、契約で自分の農地をD農業会に貸し、D農業会はその一部をさらに別の人に貸していた。この農地は、自作農創設特別措置法の「小作地」にあたるとして行政処分を受けた。持ち主は、知事の許可がなく貸し借りの契約は無効だった、農業会は法人なので「耕作の業務を営む者」にあたらない、などと主張して、処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、この農地は小作地にあたると判断し、持ち主の訴えを認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 実際に農業会などが耕しており、小作の関係があるなら、その農地は自作農創設特別措置法の「小作地」にあたる。 持ち主の同意なく又貸しされた場合や、知事の許可がなく貸し借りの契約が無効な場合でも、この結論は変わらない。 小作地の定めにある「耕作の業務を営む者」には法人も含まれる。この主張は最高裁で初めて出されたもので、上告の理由としても認められない。 |
- 裁判年月日
- 1954年12月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第1083号
- 事件名
- 行政処分取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1953.06.22持ち主の訴えを退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（オ）第1083号 1954.12.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。