1955年9月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
町長解職後の署名無効の訴え
結果 棄却向き―
| あらまし | ある町で、町長を辞めさせるかどうかの住民投票を求めて有権者の署名が集められた。署名に異議のある人が、署名簿の署名が無効であることの確認などを求めて裁判を起こした。裁判の途中で住民投票がすでに行われ、解職に賛成する票が過半数となり、この投票結果に対して不服の申立てはなかった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 秋田地方裁判所は、住民投票がすでに行われて解職が決まった以上、署名の効力を争う利益はないとして、訴えた人の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 署名の効力を争う裁判は、住民投票の効力を争う裁判で署名数が法律で定める数に足りないと主張するための土台として意味があるものだと判断した。 住民投票で解職賛成が過半数となり、その投票に不服申立てがない以上、署名数の不足はもう主張できず、署名を争う訴えを続ける利益はないとした。 一審の判断は正しいとして、訴えた人の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年9月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第1122号
- 事件名
- 町長解職請求者署名無効確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 秋田地方裁判所1953.09.07訴えを退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（オ）第1122号 1955.09.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。