1959年8月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
受取人欄が空白の手形の譲渡と支払い
結果 棄却向き―
| あらまし | 受取人の名前が書かれていない為替手形に、ある人が支払いを引き受ける署名（引受署名）をし、この手形が世の中に出回った。この手形を手渡しで受け取った会社が、空白の部分を埋めたうえで、引受人に手形の金額の支払いを求めた。引受人は、会社には空白を埋める権利がなく、権利の行使は濫用だと主張した。また、この手形は別の人物Eが引受人に品物を引き渡すことに関係していたことから、引受人はその事情を理由に支払いを拒めるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、会社が手形を手に入れたとき、引受人をわざと害するつもりはなかったと判断し、会社の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 受取人が空白の手形は手渡しで他人に譲ることができ、受け取った人は空白を埋める権利も一緒に手に入れる。そのため、権利の濫用だという主張は認められない。 受取人が空白の手形を手渡しで譲った場合も、受取人欄が空白の裏書と同じように扱い、元の取引の事情を理由に支払いを拒むことを制限する手形法17条が適用される。 会社の代表者は、手形を手に入れた時点で、期日までにEが品物を引き渡すと信じていた。そのため、引受人をわざと害する意思はなかったとした二審の判断は正しい。 |
- 裁判年月日
- 1959年8月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第156号
- 事件名
- 為替手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1955.12.23手形金の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（オ）第156号 1959.08.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。