記録所.com

1962年3月8日 最高裁判所第一小法廷 判決

発行できる株式の枠を増やす決議

結果 棄却向き―

あらましある会社の株主総会で、再評価積立金の一部を資本に組み入れて新株1100万株を発行し、発行済みの株式を1650万株としたうえで、会社が発行できる株式の総数を6000万株に増やす決議がされた。これに対し、決議の無効の確認を求める裁判が起こされた。訴えた側は、発行できる枠にまだ未発行分が残っているのに枠を増やすことや、その増やし方が商法の「発行済み株式の4倍まで」という制限に合わないことを問題にした。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、未発行分があっても枠を増やせるとし、今回の決議にも違法はないと判断した。
最高裁の判断

未発行分が残っていても、発行済み株式総数の4倍を超えない限り、発行できる株式の総数を増やす定款変更はできるとし、上告を退けた。

4倍の上限は、決議をした時点ではなく、株式の総数が実際に増える時点の発行済み株式数を基準にして判断するものだとした。

決議の効力に条件を付けることは原則として許され、発行済みが1650万株となった時に6000万株へ増やすこの決議に違法はないとした。

裁判年月日
1962年3月8日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(オ)第277号
事件名
株主総会決議無効確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1955.12.27決議に違法はないと判断した ―1955.12.27―決議に違法はないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和31年(オ)第277号

1962.03.08 判決棄却 この判決
1962.03.08判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。