1962年3月8日 最高裁判所第一小法廷 判決
統制違反のガソリン売買と返還請求
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 売主の会社は、買主の会社にガソリン(揮発油)7万240リットルを、配給割当の公文書と引き換えずに、1リットル50円で売り渡した。この売買は、当時の臨時物資需給調整法と石油製品配給規則に違反していた。売主は買主に対し、売掛代金の支払いを求める裁判を起こし、不当利得の返還も主張した。買主は、この取引は規則に違反して無効だと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、売買は公の秩序に反して無効であり、ガソリンの引渡しは不法な原因による給付にあたるから、売主は返還を求められないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 返還を認めない「不法原因給付」は、強い法律への違反だけでなく、倫理や道徳を無視した醜悪な行為であることが必要だ。 統制法規に違反した売買が無効でも、当時の社会の倫理や道徳に反する醜悪なものだという理由を示さなければ、不法原因給付とはいえない。 二審判決はその理由を示していない違法があるとして、最高裁は判決を破棄し、東京高等裁判所に審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1962年3月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第651号
- 事件名
- 売掛代金請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1957.05.06売買を無効とし、不法原因給付として返還請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第651号 1962.03.08 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。